El borrador de la nueva lista de reembolsos ha privado una vez más a los pacientes con cáncer de próstata de la esperanza de que alguien en el Ministerio de Salud se preocupe por su destino. Este es el sexto mes y la cuarta lista desde que se emitió la recomendación positiva del presidente de AOTMiT sobre la extensión del programa de tratamiento del cáncer de próstata con medicamentos modernos que prolongan su vida y mejoran su calidad.
- El año pasado, enviamos más de 120 cartas al Ministerio de Salud, la Agencia de Evaluación y Tarifas de Tecnología Sanitaria, el Fondo Nacional de Salud y los parlamentarios - dice Bogusław Olawski, presidente de la sección de próstata de la Asociación UroConti. - ¿Y qué? A pesar del apoyo de los diputados o del intento de intervención del Defensor del Paciente, todavía tenemos acceso a un solo fármaco en el tratamiento de prequimioterapia, aunque la consultora nacional de urología y la sociedad científica solicitan el reconocimiento de la equivalencia clínica de abiraterona y enzalutamida en esta indicación, y casi toda Europa trata de esta manera durante mucho tiempo. ¡Incluso Rumanía y Bulgaria!
La opinión del presidente de AOTMiT recomendando el reembolso de enzalutamida en pacientes que no han usado quimioterapia antes, fue publicada en agosto del año pasado. Poco después, se informó a los pacientes que otro fabricante solicitó el reembolso de otro medicamento, cabazitaxel, en el marco del programa ICD-10 C61. Entonces empezaron a suceder cosas que temen y se oponen a las personas que luchan contra el cáncer todos los días.
- A finales de año, es decir, durante cinco largos meses, el ministerio ni siquiera había iniciado negociaciones sobre el primero de los medicamentos y se suspendió el proceso de reembolso del segundo - Bogusław Olawski está indignado. - Los funcionarios aparentemente pensaron que tenían tiempo. Al parecer, para ellos los próximos seis meses es casi nada. Pero no tenemos ese tiempo, cada día cuenta para un paciente con cáncer. Como muestra la historia de las últimas semanas, no siempre fue así. Según los medios, una reunión en un hotel fuera de la ciudad fue suficiente para incluir 12 medicamentos en la lista durante la noche. Para esto, según tengo entendido, no se necesitaba tiempo. ¡Y estamos esperando los próximos meses!
No existe ese tiempo, entre otros, miembro de la junta de la sección de próstata de la Asociación UroConti Artur Marcinek. Su médico se enfrenta a la dramática decisión de ofrecerle el único fármaco presente en el programa.
o el último, que puede funcionar mejor para él, pero no se reembolsa.
- No tengo esa opción en absoluto - dice Artur Marcinek. - No puedo permitirme comprar el medicamento de mi propio bolsillo y si decido comprar el medicamento reembolsado actualmente y no funciona, estoy condenado
ser excluido del programa en su forma actual.
Los pacientes de UroConti recuerdan las palabras pronunciadas durante el Día Mundial del Enfermo por el ministro Łukasz Szumowski, quien dijo que "ningún sistema, incluso el mejor financiado, funcionará sin la bondad humana elemental".
- Durante la última semana, hice una docena de llamadas telefónicas al ministerio. Finalmente, logré hablar personalmente con el ministro Miłkowski. El efecto fue inmediato, porque al día siguiente recibí la información de que lamentablemente esta vez es demasiado tarde para cambiar la lista de marzo.
Con respecto a las demoras de muchos meses en la extensión del programa, los miembros de la Asociación escribieron al ministro Miłkowski, quien actualmente es responsable del reembolso de medicamentos en el ministerio. Expresaron su esperanza de que los retrasos actuales no se debieran a la intervención de un fabricante de medicamentos que ya estaba en el programa.
- Ha sido así en el pasado - dice Bogusław Olawski, recordando la historia de 2017, cuando uno de los productores bloqueó durante muchos meses la extensión del mismo programa de medicamentos después de la quimioterapia con dos nuevos medicamentos.
- Por favor, comprenda nuestra preocupación. Viene de malas experiencias. Sin embargo, todavía queremos creer que el Ministerio de Salud se preocupa principalmente por la salud y la vida de los pacientes: escriben a los miembros de UroConti, señalando que, en su opinión, extender el programa de medicamentos (ICD-10 C-61) antes de la quimioterapia con enzalutamida no debería generar costos adicionales para el presupuesto estatal. porque los dos medicamentos no se pueden tomar juntos.
- Entonces, si no se trata de dinero, ¿entonces qué? - preguntan retóricamente. Esperan la próxima lista de reembolsos, creyendo que esta vez nadie dirá "ya era demasiado tarde". Y que para muchos pacientes realmente no será demasiado tarde ...
--co-to-jest-do-czego-suy-normy.jpg)
